犯罪留置人员会判有罪吗

被留置的人员不一定有罪，只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪，人民法院作出有罪判决的，留置人员才会被认定为有罪，依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。

一、法律零口供是否可以定罪

虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。我们国家现阶段的刑事案件是“重证据、轻口供”的原则，即使犯罪嫌疑人的口供承认有罪，但是没有证据证明有罪，法院根据证据材料判决，即使犯罪嫌疑人不承认有罪或者不说话(不说话就是你说的零口供)，但是侦查机关的侦查的证据确实充分，形成完整的证据链能够证明有罪，法院根据证据材料有权作出有罪判决。而非犯罪者零口供就不认定其犯罪罪行。

二、刑事案无罪辩护流程

刑事案无罪辩护流程如下：首先辩护律师根据掌握的事实及证据，依据法律规定，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪的意见，并积极与案件承办机关沟通。公安机关决定撤销案件，无罪辩护及成功，检察院决定不予起诉，无罪辩护即成功。无罪辩护，就是给被告人或者是犯罪嫌疑人作出无罪的辩护，让其从有罪或者是从有罪的嫌疑中辩护成没有罪。刑事诉讼中，进行无罪辩护的难度是比较大的，建议可以先根据收集到的证据确实是否可以进行无罪辩护。

三、盗窃罪必须要人脏俱获才行吗?

盗窃罪不是必须人脏俱获才行，只要证据能够形成证据链，证明盗窃事实即可。但是，仅有被告人的供述，不能认定其有罪。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

【本文关联的相关法律依据】

《刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。